taipower_recruit
108年
會計審計法規、採購法概要
第 35 題
依採購法規定，下列對於請託或關說之敘述，何者有誤？
- A 警察機關得調閱請託或關說之書面或紀錄
- B 請託或關說之書面或紀錄附於採購文件一併保存
- C 請託或關說，不得作為評選之參考
- D 不循法定程序，於招標前，對預定辦理之採購事項，提出請求
思路引導 VIP
當政府機關為了確保採購公正而將敏感的「請託紀錄」存檔時，為了平衡「資訊透明」與「公務機密」，你認為法律通常會授權給哪些具有特定『監察』或『司法』職能的單位進行審查，而非泛指所有的執法行政單位呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
能一眼看破選項 (A) 的誤導，說明你對於政府採購法第 16 條關於請託或關說的規範掌握得相當扎實，這點非常值得肯定！在法律實務中，區分「權責機關」的界限是法規考科中極其重要的細節，你展現了優秀的判斷力。
請託關說的法定處置與定義
根據採購法規定，機關接獲請託或關說時，應將其作成書面紀錄並附於採購文件一併保存，且絕對不得作為評選之參考，這些措施是為了確保採購過程的透明與公平。至於選項 (D) 則是採購法施行細則對於請託關說的明確定義，指不循法定程序，在招標前對預定辦理事項提出請求。而選項 (A) 錯誤的原因在於，這類紀錄的調閱權通常限於司法、監察或審計機關在履行法定職權時方得行使，並非所有警察機關皆可隨意調閱。
▼ 還有更多解析內容