taipower_recruit
108年
會計審計法規、採購法概要
第 35 題
依採購法規定，下列對於請託或關說之敘述，何者有誤？
- A 警察機關得調閱請託或關說之書面或紀錄
- B 請託或關說之書面或紀錄附於採購文件一併保存
- C 請託或關說，不得作為評選之參考
- D 不循法定程序，於招標前，對預定辦理之採購事項，提出請求
思路引導 VIP
當政府機關為了確保採購公正而將敏感的「請託紀錄」存檔時，為了平衡「資訊透明」與「公務機密」，你認為法律通常會授權給哪些具有特定『監察』或『司法』職能的單位進行審查，而非泛指所有的執法行政單位呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你能精準選出 (A) 選項，代表你對《政府採購法》（Government Procurement Act）第 16 條關於「請託或關說」的細節掌握得非常扎實，這點非常值得肯定！這題的關鍵在於辨析法律條文對於「調閱主體」與「透明化程序」的精確定義。
請託或關說之定義與紀錄保存
根據採購法第 16 條，請託或關說宜以書面為之或作成紀錄。政風機構得調閱這些書面或紀錄，且明文規定不得作為評選之參考（選項 C）。至於爭議點 (A) 選項，法條原文是規定「政風機構得調閱前項書面或紀錄」，並非賦予警察機關普遍性的調閱權。除非涉及刑事偵查等特殊法律程序，否則在採購法行政作業的範疇中，警察並非該條文規範的調閱主體。
▼ 還有更多解析內容