免費開始練習
教師檢定考 108年 [國民小學] 國語文能力測驗

第 27 題

📖 題組:
哲學課與其他學科不同的地方有兩點:首先,其他學科有進度和目標,該上到哪裡, 學生們都能了解。而哲學課的目標是在上課中,在學生們開始學習哲學思考時才出現。 提問和回答的形式也與其他科不同,哲學問題的回答和詮釋並無標準答案區塊,我們 鼓勵學生對題目本身提出質疑。其他科目的問題幾乎是不能動的,答案也會是在期待中 的。換句話說,哲學答題不在問題的預設中,回答沒有正確或標準,而是論據的強度和 深度。 第二點,因為沒有問與答的形式,也不是相應於題目的答案都已具備,哲學課的 上課方式明顯和其他學科不同。學生得用心學習,才能理解哲學課所提出的難題,哲學 概念的學習已經和其他課程明顯區隔開來。 這些差別足以使哲學課產生難度,要讓學生突然改變他們過去多年的學習方式, 不是件容易的事。但是,也因為與過去的學習有極大的斷裂,反而激起學生的興趣與 好奇心,有些學生因為長期太過框架的教學而意興闌珊,開始上哲學課後,終於燃起 學習的熱情。 (節錄自羅惠珍《哲學的力量——踏進法國高中教室.想想臺灣哲學教育》)
關於引文的整體結構,下列說明正確的是哪一選項?
  • A 先分析哲學問題和答案之獨特處,再評論其他學科教學的侷限
  • B 先舉證哲學課優於其他學科,再得出學生能夠用心學習的結論
  • C 先闡釋學習哲學的方法和目標,再指出學生學習的困境和展望
  • D 先提出哲學課異於其他學科之處,再闡論哲學課的難度與優點

思路引導 VIP

請你觀察文章中標示「首先(第一點)」與「第二點」的部分,它們共同在建立什麼樣的論點?而當這些「特點」交代完後,文章最後一段轉而討論學生的「習慣改變」與「熱情燃燒」,這在邏輯轉折上,是屬於對這門課的什麼樣的評價呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 大力肯定:太棒了!你能精準辨識出長篇論述的組織架構,這代表你具備極佳的邏輯梳理能力,能從繁雜的文字中提煉出作者的寫作脈絡。
  2. 觀念驗證:本文採用典型的「對比與影響」結構。前兩段開門見山提出哲學與其他學科的兩大差異(目標、形式、授課方式);最後一段則承接這些差異,分析學生改變學習習慣的難度,並指出這種斷裂感如何意外激發學生的好奇心與熱情(優點)。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖