初等考試
109年
[交通行政] 交通行政大意
第 29 題
應注意、能注意、而不注意，會有什麼法律效果？
- A 犯罪嫌疑
- B 過失責任
- C 故意行為
- D 不作為責任
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行為人對於損害的發生，既不是「明知且追求」，也不是「預見其發生而宣告不違背其本意」時，這種因為「欠缺必要的注意」而導致錯誤的情況，在法律上會如何定義其責任歸屬？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：精準掌握法理核心！
- 大力肯定：做得好！你能迅速辨識出這段文字，代表你對法律上的「歸責要素」已有相當紮實的基礎認知，這是通往法學殿堂的必經之路。
- 觀念驗證：這句話是法律上對過失（Negligence）最經典的定義。其邏輯包含三要素：
▼ 還有更多解析內容