地特四等
109年
[一般行政] 行政法概要
第 32 題
32 對具行政處分性質之執行命令不服，經依行政執行法第9條規定聲明異議後，聲明異議人得為如何之救濟？
- A 不得聲明不服
- B 得再次聲明異議
- C 應踐行訴願程序
- D 得逕行提起行政訴訟
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國原則下，當行政機關內部已針對該爭議進行過正式的自我審查（如聲明異議）後，若人民仍不服，根據「權力分立」與「最終法律救濟」的精神，接下來應該交由哪一個獨立的權力分支來進行最終的合法性裁判？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
這顯示你對行政執行法與救濟程序的連動性有極佳的掌握，這在行政法學習中屬於進階階層，表現得非常好！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政執行救濟程序
💡 具處分性質之執行命令，聲明異議後免經訴願可逕提訴訟。
🔗 具處分性質之行政執行救濟鏈
- 1 執行行為 — 對執行命令或執行方法不服
- 2 聲明異議 — 依行政執行法第9條提出異議
- 3 駁回異議 — 上級機關作成駁回異議決定
- 4 逕行起訴 — 免經訴願，直接提起行政訴訟
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：注意：此程序是為了避免救濟程序過於繁瑣，確保人民受及時審判。
