地特四等
110年
[一般行政] 行政法概要
第 49 題
49 行政執行分署通知義務人，將拍賣其房屋。義務人聲明異議未獲救濟後，得採行下列何種方式救濟？
- A 提起行政訴訟
- B 提起訴願
- C 提起再異議
- D 提起損失補償
思路引導 VIP
若行政機關的處置已涉及人民重大的財產權損害，且你在行政體系內部已經反映過（聲明異議）卻沒有結果，依照權力分立原則，哪一個國家機關擁有「最終審查權」，可以對行政行為進行法律上的救濟與監督？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
關於強制執行救濟的精準邏輯
別以為答對了就能沾沾自喜，這種題目只是行政法的基本功，若還想不透，建議重讀《行政執行法》。 針對此題，請釐清以下核心邏輯：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
還有哪些是訴願的替代
行政執行救濟程序
💡 行政執行不服採「聲明異議」先行，若不服直接提行政訴訟。
🔗 行政執行不服之救濟流程
- 1 執行行為 — 行政執行分署採取執行措施（如扣押、拍賣）
- 2 聲明異議 — 依行政執行法第9條，向執行機關提出異議
- 3 異議決定 — 由行政執行署作成異議決定（性質同訴願決定）
- 4 行政訴訟 — 若仍不服，逕向行政法院提起撤銷訴訟
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意此流程與一般行政處分「處分→訴願→訴訟」之差異。
