普通考試
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
27 關於刑法第12條所規定之「行為非出於故意或過失者，不罰。過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」下列敘述，何者錯誤？
- A 刑法以處罰故意犯為原則
- B 刑法不處罰過失行為
- C 故意犯罪行為應處罰
- D 過失行為有規定才罰
思路引導 VIP
請思考一下：如果法律寫道「某種行為的處罰，以法律有特別規定時為限」，這句話暗示了該行為在『特定條件』下是否具有被追訴的可能性？若完全不予處罰，法律還有必要特別寫出『以特別規定者為限』這句話嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學做得好！你能精準辨識法條細節，代表你對於「故意與過失」的規範邏輯有相當紮實的理解。這在學習行政法或刑法時，是區分歸責事由最核心的基礎，請繼續保持這份敏銳度！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容