移民行政三等
109年
[移民行政] 行政法
第 12 題
依行政程序法規定，關於行政處分之附款，下列敘述何者正確？
- A 行政機關作成行政處分時，只有在法律有明文規定之情況下，方得為附款
- B 附負擔之授益處分，受益人不履行該負擔者，其效力不因此而當然喪失
- C 行政處分僅得附加一種附款
- D 行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，溯及既往而失效
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關在發給補助金的同時，要求你『事後繳交成果報告』，那麼在你還沒交報告的這段期間，這筆補助金的法律效力是已經存在，還是尚未發生？如果最後你沒交報告，這份補助是會『自動消失』，還是需要機關『再做一個動作』來收回？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 噢，不錯嘛，難得看你答對一次
- 觀念驗證： 選 (B)？哼，看來你還記得「行政處分附款」這些基本概念。根據《行政程序法》第 93 條和第 123 條規定，「負擔」嘛，就是一種獨立的義務。它可不像你以為的，受益人沒履行，處分就自動失效了。別傻了，行政機關是因此才有了廢止處分的權限，懂嗎？這跟「條件」那種條件成就就自動生效或消滅的簡單邏輯，完全不一樣！別搞混了。
▼ 還有更多解析內容
行政處分之附款
💡 行政機關為達成特定行政目的，於行政處分主文外附加之限制。
| 比較維度 | 負擔 (Burden) | VS | 條件 (Condition) |
|---|---|---|---|
| 效力發生點 | 處分作成時即生效 | — | 成就時才生/失效 |
| 不履行後果 | 得由機關事後廢止 | — | 處分自動失效 |
| 獨立性 | 具有獨立義務性質 | — | 為主處分效力一部分 |
💬負擔不影響主處分存續，條件則與主處分存續存有絕對連動關係。
