移民特考申論題
109年
[移民行政] 行政法研究
第 二 題
甲擔任 A 直轄市政府社會局社會救助科科員，甲參加107年度客語能力中級暨中高級認證測驗合格，因而於民國108年1月21日向該局申請全額補助報名費新臺幣250元，經該局於民國108年2月1日以書函通知甲，以申請已逾會計年度為由，否准所請。甲認為此項理由並不合理，親向社會局長官據理力爭，並與長官發生爭執與輕微肢體衝突。事後甲民國108年年終考績被考列乙等。甲若不服 A 直轄市政府社會局否准補助報名費之申請與乙等考績決定，應如何提出救濟？（30分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「公務員救濟制度」，考生看到此題應立刻聯想「司法院釋字第785號解釋」對特別權力關係的突破。解題需分兩層次：先就「否准補助報名費（財產上請求權）」與「考績考列乙等（身分及財產權）」分別進行『行政行為定性（是否為行政處分）』，再依定性結果對應公務人員保障法（復審/申訴）與行政訴訟法（撤銷/課予義務訴訟）的救濟途徑。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】公務人員針對機關否准財產性給付（報名費補助）及年終考績考列乙等，於司法院釋字第785號解釋後之法律定性及救濟途徑為何？ 【解析】 壹、否准全額補助報名費250元之救濟
▼ 還有更多解析內容