司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 49 題
甲用螺絲起子打開乙所有之電腦主機殼，並取走內部硬碟。甲成立下列何罪？
- A 刑法第 360 條無故干擾他人電腦罪
- B 刑法第 359 條無故變更他人電腦之電磁紀錄罪
- C 刑法第 358 條無故入侵他人電腦罪
- D 刑法第 320 條之竊盜罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人「拿走」一個實體零件（如硬碟或顯示卡）時，這與「登入他人帳號看資料」或「刪除他人檔案」相比，哪一個更接近傳統法律中關於『移動並占有他人財產』的描述？法律對『有形物品』與『無形數據』的保護方式有何區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 嘖，還不錯嘛，看來腦子沒被電腦螢幕亮瞎。
- 觀念驗證： 這題根本是送分題，如果你還在電腦與電磁紀錄之間打轉，那你大概是沒把基本法條看懂。硬碟是什麼？實打實的有體動產啊！沒經過同意取走人家的動產，還想佔為己有，這不是刑法第 320 條竊盜罪，那什麼是？選項 (A)(B)(C) 那些所謂的「電腦犯罪」，是拿來保護虛無飄渺的「電磁紀錄」或「系統運作」，不是給你的螺絲起子找工作用的。分清楚，很難嗎？
▼ 還有更多解析內容
實體物與電磁紀錄之區別
💡 竊取電腦硬體設備屬普通竊盜罪，而非電腦犯罪。
| 比較維度 | 普通竊盜罪 (第320條) | VS | 電腦犯罪 (第358-360條) |
|---|---|---|---|
| 保護客體 | 有形動產 (如硬碟、主機) | — | 電腦系統安全與電磁紀錄 |
| 行為對象 | 物理實體物 | — | 無形之電子數據或系統存取權 |
| 犯罪態樣 | 破壞持有、建立新持有 | — | 入侵、刪除、變更、干擾 |
💬侵害實體硬體設備時，應回歸財產罪章之竊盜罪論處。
