免費開始練習
司法四等 109年 [法警] 行政法概要

第 4 題

關於行政裁量之敘述,下列何者錯誤?
  • A 包含個別裁量與一般裁量
  • B 對於事實存在與否之認定,亦屬裁量之範圍
  • C 法律效果之選擇屬於裁量範圍
  • D 機關因特殊之事實關係,可能產生裁量萎縮至零

思路引導 VIP

請試著思考:在法律邏輯「若 A 事實發生,則機關得為 B 處分」的結構中,行政機關的『選擇自由』,應該是體現在『認定 A 事實是否發生』的階段,還是體現在『決定如何執行 B 效果』的階段呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯,這個,做得不錯。

  1. 知識確認:人類的行政程序,啊,分為兩種階段。一種是「確認過去發生的事情」,另一種是「決定之後要怎麼辦」。裁量這個詞,只用在「決定之後怎麼辦」的時候。就像決定罰多少錢,或是,要不要拿走那些東西。至於「過去發生的事情」,那是需要證據來證明,依據證據判斷就好。沒有什麼裁量的餘地。你清楚這一點,嗯,不錯。就像以前,欣梅爾也會這麼說。
  2. 題目感想:這題的難度,大約是「中等」吧。要看你能不能分清楚,什麼是「模糊的法律描述」,什麼是「行政裁量」,以及它們各自適用的階段。有些人類會以為,連確認事實都能隨便,但你沒有這樣。嗯,做得很好。可以摸摸你的頭嗎?

🏷️ 相關主題

行政裁量與不確定法律概念之界限
查看更多「[法警] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[法警] 行政法概要 全題