司法三等申論題
109年
[法院書記官] 行政法與法院組織法
第 一 題
A 市政府對於甲公司作成吊銷執照之處分，惟處分前漏未給予甲公司陳述意見之機會，且處分書誤植甲公司名稱，並漏未記載理由，復有認定事實之違誤，又將教示相對人提起訴願之期間誤記為60天而並未更正。試問：行政處分有瑕疵時，對於該處分之效力有何影響？請以上述行政處分之瑕疵為例詳細說明之。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗行政處分之瑕疵體系。作答時應先將題幹中的五個瑕疵事實逐一拆解，並精確對應至《行政程序法》中的法律效果：顯然錯誤（更正）、程序與形式瑕疵（補正）、實質違法（得撤銷）、教示錯誤（影響救濟期間但不影響處分效力），層次分明地引註法條並進行涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】行政處分各類瑕疵（顯然錯誤、程序瑕疵、形式瑕疵、實體瑕疵及教示瑕疵）之定性，及其對處分效力之影響（更正、補正、得撤銷、救濟期間延長）。 【解析】 壹、行政處分瑕疵對效力影響之總論
▼ 還有更多解析內容