司法三等申論題
109年
[法院書記官] 行政法與法院組織法
第 一 題
📖 題組：
下列情形，當事人不服行政機關之行政處分時，應如何救濟？請敘述之。
下列情形，當事人不服行政機關之行政處分時，應如何救濟？請敘述之。
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
某乙為抗議法院裁判不公，率領群眾約60名至法院前集結，於宣傳車上帶領群眾呼口號。主管機關以上開室外集會活動，未依集會遊行法第8條第1項規定事先申請許可即擅自舉行，經命令解散而不解散，處某乙3萬元罰鍰。（12分）
思路引導 VIP
考生看到此題應首先對行政機關的行為進行「定性」，確認裁處3萬元罰鍰屬於「行政處分」。其次，思考不服行政處分的常態救濟途徑為「訴願」先行，再接續「行政訴訟」；最後，務必注意罰鍰金額（3萬元）對應行政訴訟法中的「簡易訴訟程序」，並精準點出現行法制下的管轄法院名稱（高等行政法院地方行政訴訟庭）。
小題 (二)
員警持搜索票至某養生館內實施搜索，於該址周遭攔查數名客人。其中某客人聲稱於當日在該址與小姐某丙完成半套色情性交易一次，某丙因違反社會秩序維護法妨害善良風俗，遭處罰鍰1,500元。（13分）
思路引導 VIP
看到本題，首要將警察機關的罰鍰行為定性為「行政處分」，接著必須立刻聯想到《社會秩序維護法》設有特別救濟程序。解題關鍵在於指出本案「不適用」一般訴願及行政訴訟程序，而是應依法定期限提出「聲明異議」，由普通法院簡易庭審理並作成最終裁定。