司法三等申論題
109年
[觀護人] 少年事件處理法(包括少年及兒童保護事件執行辦法)
第 二 題
少年保護官對於保護管束執行期間的少年，發現其因身心問題而有定期接受專業諮商之必要，而法院亦無心理輔導員之配置時，少年保護官可否命少年定期前往其他機構（如社會局、醫院等）與諮商師或醫師等專業人士晤談，其依據為何？如少年拒不接受晤談，少年保護官可否依此對少年寄發勸導書？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗少事法中「保護處分結合外部資源執行」的機制（少事法第42條第5項），以及「違反保護管束應遵守事項之處置」（少事法第55條第3項）。作答時應先點出轉介諮商的法條依據與界線（區分一般諮商與法官裁定之附加治療），再說明少保官的「勸導」不僅是合法處分，更是聲請留置觀察的法定前置程序。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】少保官執行保護管束時結合外部專業機構進行諮商之法源依據，以及少年拒絕配合時，少保官施以「勸導」之適法性與後續法律效果。 【解析】 壹、少保官得結合外部機構資源命少年接受專業諮商
▼ 還有更多解析內容