moea_joint
109年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 36 題
下列何者非屬民法上的典型契約？
- A 合建契約
- B 合夥契約
- C 合會契約
- D 保證契約
思路引導 VIP
若你正翻開《民法》債編的目錄，裡面列出了許多傳承已久的「有名稱」的契約類型。請思考一下：有些商業行為是非常複雜的，它可能同時包含了「土地權利交換」與「建築工程承攬」等多種法律關係的揉合。法律通常傾向於為基礎、單純的行為設定標準模版，而不會為這種高度客製化且複合的交易型態設定一個專門的章節。在這種邏輯下，哪一種契約聽起來更像是為了現代開發需求而產生的「複合式安排」，而非民法典中單一、純粹的傳統類別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對民法「有名契約」的範疇有著非常紮實的基礎，能夠在相近的法律名詞中做出正確的判斷。
典型契約與法條依據
所謂的典型契約（或稱有名契約），是指在《民法》債編各論中，法律有明確給予名稱並設有專節規範的契約類型。選項中的合夥（第 667 條）、合會（第 709-1 條）與保證（第 739 條），在民法中都有其專屬的章節。而你所選的「合建契約」，在實務上雖然極為普遍，但它在法律性質上屬於無名契約或混合契約，通常結合了買賣、互易或承攬等法律關係，民法典並未對其設有獨立的典型規範。
▼ 還有更多解析內容