專技普考申論題
109年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 二 題
甲以所有之 A 車向保險公司投保汽車責任保險，每一事故限額 300萬元，其中契約條款約定：「……被保險人對於第三人就其責任所為之承認、和解或賠償，須經本公司參與或事先同意。但經要保人或被保險人通知本公司參與，而無正當理由拒絕或藉故遲延者，不在此限。」於保險期間，甲駕駛 A 車發生車禍，使第三人乙受有嚴重的體傷。乙與甲洽談和解不成，但因不堪負荷大量醫療費用，除向甲提起損害賠償之訴訟外，亦同時向甲之保險公司提出訴訟請求理賠，試依保險法之規定說明乙向保險公司提起理賠之請求有無理由？若在乙對甲請求賠償訴訟中，甲與乙達成以 200 萬元和解，惟該次洽談和解並未通知保險公司，保險公司依條款主張對該和解不負理賠責任，試問保險公司之主張有無理由？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗責任保險中第三人直接請求權之行使時機，以及和解參與權之效力。首先應依保險法第94條第2項檢視第三人行使直接請求權之「責任確定」要件；其次依保險法第93條闡明未通知參與和解之「不受拘束」法律效果與「完全免責」之區別。