專技普考申論題
114年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 一 題
甲購買 1 輛百萬名車並投保 A 產險公司的車損險 50 萬元，近日停等紅燈時遭乙駕車撞毀其愛車，甲亦受傷住院，車子修理費用高達 60 萬元，並於 A 產險公司處獲得理賠，甲受傷住院費用有向自己投保的 B 壽險公司申請理賠，試問：A 產險公司可對乙主張何種權利？可主張多少金額？此種權利之要件為何？B 壽險公司可向乙主張任何權利嗎？依據為何？（40 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及財產保險與人身保險之核心差異「保險代位權」。考生應先針對A產險公司（財產保險），依保險法第53條論述代位權的要件及金額上限（以不逾賠償金額為限）。接著，針對B壽險公司（人身保險），依保險法第103條說明人身無價、無超額賠償及不當得利之虞，故不適用保險代位之規定。
保險代位權之行使
💡 財產保險落實損害填補有代位，人身保險因人身無價無代位。
| 比較維度 | 財產保險 (如 A 產險) | VS | 人身保險 (如 B 壽險) |
|---|---|---|---|
| 法規依據 | 保險法第 53 條 | — | 保險法第 103 條 |
| 是否具代位權 | 有（法定債權移轉） | — | 無（原則禁止代位） |
| 立法核心 | 防止被保險人受雙重補償 | — | 人身無價，無不當得利之虞 |
💬財產保險重「補償性質」故有代位；人身保險重「定額給付」故無代位。
