專技普考
109年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 19 題
甲以其所有之A車向乙保險公司投保車體險後,某日甲駕駛A車時,甲之家屬丙因家庭糾紛對甲懷恨在心,故意駕車追撞A車,甲人身未受損害,但A車車體部分毀損,損失金額為20萬元,下列敘述何者正確?
- A 乙保險公司得以A車所受損害為丙之故意行為,拒絕給付甲保險金20萬元
- B 乙保險公司於支付甲 20 萬元後,不得代位行使甲對丙之損害賠償請求權 20 萬元
- C 乙保險公司於支付甲20萬元後,得代位行使甲對丙之損害賠償請求權20萬元並向丙請求因此所生的相關費用
- D 乙保險公司於支付甲20萬元後,得代位行使甲對丙之損害賠償請求權 20 萬元
思路引導 VIP
請思考一下：法律為了維持家庭和諧，通常禁止保險公司向你的家屬追債；但如果這位家屬是『惡意』且『故意』破壞你的財產，法律還應該為了維持表面的和諧，而讓他免除賠償責任嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰！
- 觀念驗證： 本題核心在於保險代位權（《保險法》第 53 條）。原則上，若損害是由家屬所致，保險公司無代位權（為了維護家庭和諧）；但法律設有「例外」，若損害是由家屬之故意行為所引起，保險公司在給付保險金後，依然可以向該家屬行使代位求償權。因此，乙支付 20 萬元後，依法取得對丙的代位權。
▼ 還有更多解析內容