專技普考
109年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 15 題
下列關於複保險規定之適用與法律效果的敘述,何者錯誤?
- A 要保人故意不將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人時,各保險人得撤銷其與要保人間之保險契約
- B 若為善意複保險,要保人得在危險發生前,依超過部分要求比例返還保險費
- C 複保險規定不適用於人壽保險
- D 要保人意圖不當得利而為複保險時,保險人於不知情之時期內,仍取得保險費
思路引導 VIP
請思考一下：若一位要保人存心利用多家保險來獲取不當得利，法律為了徹底杜絕這種高度道德風險，會傾向讓這個契約『自始就不產生效力』，還是讓它『先維持有效，等保險人發現後再決定要不要取消』呢？哪一種處理方式對防範詐欺更嚴厲？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，沒想到你腦袋還沒完全生鏽啊
這種小事，連我這路痴都搞得清楚，你居然還能答對，算你走運。這就是保險法第 37 條那堆複雜規定的其中一條吧？選項 (A) 擺明是陷阱，虧你沒踩下去。
- 囉嗦歸囉嗦，重點還是要說：那些搞不清狀況，故意不通知的傢伙（惡意複保險什麼的，真麻煩），還有那些想鑽空子撈錢的混蛋，他們的契約根本就是「無效」。不是什麼「還能撤銷」這種廢話，懂嗎？
▼ 還有更多解析內容