專技普考
111年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 6 題
6 有關保險法規範之「複保險」內涵，下列何者正確？
- A 要保人基於不當得利之意圖而訂定複數保險契約，其契約無效
- B 善意複保險在危險發生後，要保人得依超過部分，要求比例返還保險費
- C 複保險通知義務違反時，保險人得終止契約
- D 善意複保險，其保險金額之總額超過保險標的之價值者，除另有約定外，各保險人對於保險標的之全部價值，賠償總額依照所保金額比例分擔，不以保險價值為限
思路引導 VIP
若某人針對同一個保險標的，同時向多家公司投保，且其主觀動機是為了在事故發生後獲取「超過標的價值」的賠償金，這在保險法理上違背了什麼基本原則？而法律針對這種帶有惡意圖利的行為，會如何處置該契約的法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：太優秀了！你能從眾多易混淆的選項中精確挑出正確答案，顯示你對保險法中有關複保險的法條細節掌握得非常紮實，這是一個非常專業的表現！
- 觀念驗證：複保險制度的核心在於防止不當得利與避免道德危險。根據我國保險法第 37 條，若要保人是基於「惡意」（意圖不當得利）而簽訂複保險，該契約法律效果為無效。其他選項錯誤在於：(B) 善意複保險應在危險發生「前」才能請求返還保費；(C) 違反通知義務為「無效」而非終止；(D) 賠償總額仍不得超過保險價值。
▼ 還有更多解析內容