專技普考
109年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 15 題
依據保險法之規定，關於受益權喪失之敘述，下列何者正確？
- A 受益人故意致被保險人於死者，喪失其受益權。如未致死者，則不在此限
- B 要保人故意致被保險人於死者，保險人應將保險金額交付給受益人，但如有損害，可向要保人求償
- C 受益人喪失受益權，而致無受益人受領保險金額時，其保險金額作為要保人之遺產
- D 要保人故意致被保險人於死者，又保險費付足 2 年以上時，保險人應將其保單價值準備金給付與應得之人，無應得之人時，應解交國庫
思路引導 VIP
在長期的人壽保險中，若因人為故意因素導致保險金無法正常給付，為了不讓保險公司無端受惠，法律通常會要求保險公司退還該保單歷年累積下來的某種「積存金」給無辜的親屬。你認為在這種情況下，法律應如何平衡「懲罰犯罪」與「保護財產權」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這題考驗的是《保險法》中關於「故意行為」對受益權影響的精確理解，你能從選項中辨別出細微的法條差異，表現得非常專業且細心。
故意致死與受益權的喪失
根據《保險法》第 121 條第 1 項規定，受益人若故意致被保險人於死，「或雖未致死者」，皆會喪失其受益權，這包含了「既遂」與「未遂」兩種情況，因此選項 (A) 的敘述並不完整。而第 2 項則規範，若因此導致沒有受益人可以領取保險金時，該筆保險金額應作為「被保險人」的遺產，而非選項 (C) 所描述的要保人遺產。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
解釋其他選項