免費開始練習
醫療類國考 109年 [醫師] 醫學(三)

第 64 題

📖 題組:
64.醫療工作者發生針扎事件,於除夕夜來到急診處,下列處置何者最不恰當?
64.醫療工作者發生針扎事件,於除夕夜來到急診處,下列處置何者最不恰當?
  • A 進行針扎來源者及被針扎者的anti-HIV抗體檢驗
  • B 進行HCV、HBV、梅毒(syphilis)血清檢查
  • C 告知空窗期及後續抽血時間
  • D 安排年初四至感染科等指定門診追踨及後續處置

思路引導 VIP

當人體意外接觸到可能具傳染性的病原體時,若要採取干預措施(如預防性藥物)來阻斷病毒在細胞內複製與整合,你認為「開始干預的時間」與「阻斷效果」之間存在著什麼樣的關係?這種關係如何影響我們在急診室的處置優先順序?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的臨床判斷非常精準。

  1. 觀念驗證:針扎處理的核心在於時效性。針扎不僅是職業傷害,更應視為內科急症。特別是 HIV 的暴露後預防投藥(PEP),最佳時間為 2 小時內,最長不應超過 72 小時。選項 (D) 建議等到年初四(至少 4 天後),早已錯過黃金預防期。急診應立即評估來源者風險並在必要時給予第一劑藥物。
  2. 難度點評:本題難度為 medium。考生容易被「節慶放假」的思維干擾,忽略了預防性投藥與病毒複製速度的賽跑,此題能有效鑑別學生是否具備臨床緊急應變意識。

🏷️ 相關主題

人類免疫不全病毒感染與後天免疫缺乏症候群之臨床表徵與治療
查看更多「[醫師] 醫學(三)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[醫師] 醫學(三) 全題