地特三等申論題
110年
[法制] 刑法
第 二 題
甲、乙相約在市區某段道路進行機車競速（路段限速 50 公里）。等紅燈轉綠燈時，甲、乙立刻催下油門加速前進。甲、乙認為此路段乃是展現駕車技術的絕佳地點，因此在不同車道之間超速穿梭，任意變換車道，闖越紅燈。時而由甲保持領先，時而換成乙領先。競速過程中，甲、乙始終以時速 90 公里的車速前進。二人為了自身安全，皆是隨時保持警覺，避免相互追撞或撞及其他用路人。即便如此，甲、乙還是有好幾次差一點互撞或撞到其他用路人。試問甲、乙之刑責？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到市區飆車、競速等關鍵字，應立刻聯想刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪。本題核心爭點在於：(1) 客觀上飆車是否屬於該條的「他法」及是否產生「具體危險」；(2) 主觀上「隨時警覺避免撞擊」的敘述，是在測驗考生能否區分「實害故意」與「危險故意」。最後別忘了論述兩人相約競速的共同正犯關係。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲、乙之市區競速飆車行為是否構成刑法第185條第1項之「他法」？其「避免撞及」之主觀心態是否排除本罪之故意？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容