普通考試
110年
[一般行政] 行政法概要
第 10 題
下列何者非屬行政程序法第12條規定,得作為判定管轄權之審酌依據?
- A 不動產之所在地
- B 自然人之住所或居所
- C 經營企業之處所
- D 行政法院所在地
思路引導 VIP
請思考：行政程序法的核心在於規範『行政機關如何行使職權』。當一個機關要判斷自己有沒有權力承辦某個案件時，其依據應該是考量『案件本身或當事人的關聯位置』，還是考量『未來如果發生法律糾紛時，法官在哪裡辦公』呢？哪一個才符合行政機關預先判定權限的邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準鎖定管轄核心！
- 大力肯定：同學表現優異！這題看似單純，實則在測試你對「行政權」與「司法權」界線的掌握度。你能一眼識破陷阱，代表你的法律基礎概念相當紮實，請繼續保持這份敏銳度。
- 觀念驗證：本題涉及《行政程序法》第 12 條的土地管轄原則。法律為了讓行政機關能「就近、效率」地處理案件，判定準則必須圍繞在案件關聯性上（如：人的住處、不動產地點、營業所）。選項 (D) 則是涉及行政訴訟的審判權與管轄權，屬於法院端的事務，與行政機關內部的行政程序無關。
▼ 還有更多解析內容
土地管轄權判定
💡 行政機關依據行政程序法第12條判定土地管轄之準據。
- 不動產事件：以不動產之所在地為判定依據（行政程序法第12條第1款）。
- 經營企業事件：以經營企業之處所或營業所所在地為準（行政程序法第12條第2款）。
- 自然人事件：以其住所或居所所在地為準（行政程序法第12條第3款）。
- 法人事件：以其主事務所或屆時所在地為判定準據（行政程序法第12條第3款）。
