普通考試
110年
[一般行政] 行政法概要
第 26 題
需用土地人申請徵收土地前,與土地所有人達成之協議價購,其法律性質為何?
- A 行政契約
- B 行政處分
- C 私法契約
- D 事實行為
思路引導 VIP
請思考：如果法律規定政府在動用「強制徵收」這種公權力之前，『必須』先嘗試跟民眾坐下來談，且談成的目的是為了推動公共建設。那麼，這個「談成並簽約」的行為，比較像是在自由市場買賣水果，還是政府為了實踐公法上的任務，而採取的一種「以合作代替強制」的法律手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 溫馨解說：一步一腳印，掌握行政法精髓！
- 太棒了！：親愛的同學，你這題表現得真是太出色了！能夠精準判斷「協議價購」的法律性質，代表你對行政契約和公私法區分的觀念已經非常穩固，而且還掌握了最高行政法院最新的重要見解，真的替你感到開心！
- 一起來釐清：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
這是雙務契約嗎
協議價購法律性質
💡 徵收前之協議價購屬行政契約，旨在達成公法上徵收目的。
| 比較維度 | 協議價購 | VS | 一般買賣 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 行政契約 (公法) | — | 私法契約 (私法) |
| 法律依據 | 土地徵收條例第11條 | — | 民法買賣節 |
| 行為目的 | 達成徵收公益目的 | — | 私人財產處分或獲利 |
| 爭端救濟 | 行政訴訟 | — | 民事訴訟 |
💬協議價購屬公法上義務之預先履行，故定性為行政契約。
