法律類申論題
110年
[司律第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 一 題
📖 題組：
甲男與乙女為夫妻，婚後生有 A 女。丙男與丁女為夫妻，婚後未有子嗣。甲與丙為同祖父之堂兄弟。其後，乙與丙相繼去世。甲與丁喪偶後，相互安慰產生感情，而於戶政機關依民法第982條之規定為結婚之登記，雙方約定並辦妥分別財產制登記。甲於 A 成年後結婚時，贈與現金新臺幣（下同）300萬元。甲與丁又依法收養成年之 B 男，B 為丁之姐戊的次子。數年後，甲因病住院期間，與其友人己訂有死因贈與契約，贈與己300萬元。甲出院後，指定戊、己及友人庚擔任見證人，依民法第1194條之方式成立代筆遺囑，內容為將甲名下價值2700萬元之房屋指定由 B 繼承。嗣後己因故意傷害 A，致受刑之宣告。不久，甲死亡，所遺財產僅該屋及現金300萬元。試問： (一)甲之法定繼承人為何？（25分） (二)甲所立之代筆遺囑是否有效？（20分） (三)若該代筆遺囑有效，甲之遺產應如何分配？（30分）
甲男與乙女為夫妻，婚後生有 A 女。丙男與丁女為夫妻，婚後未有子嗣。甲與丙為同祖父之堂兄弟。其後，乙與丙相繼去世。甲與丁喪偶後，相互安慰產生感情，而於戶政機關依民法第982條之規定為結婚之登記，雙方約定並辦妥分別財產制登記。甲於 A 成年後結婚時，贈與現金新臺幣（下同）300萬元。甲與丁又依法收養成年之 B 男，B 為丁之姐戊的次子。數年後，甲因病住院期間，與其友人己訂有死因贈與契約，贈與己300萬元。甲出院後，指定戊、己及友人庚擔任見證人，依民法第1194條之方式成立代筆遺囑，內容為將甲名下價值2700萬元之房屋指定由 B 繼承。嗣後己因故意傷害 A，致受刑之宣告。不久，甲死亡，所遺財產僅該屋及現金300萬元。試問： (一)甲之法定繼承人為何？（25分） (二)甲所立之代筆遺囑是否有效？（20分） (三)若該代筆遺囑有效，甲之遺產應如何分配？（30分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
甲之法定繼承人為何？（25分）
思路引導 VIP
各位同學，看到這類身分法與繼承法結合的題目，首先要具備「身分行為有效性審查」的爭點意識。題目問「甲之法定繼承人為何？」實際上並不是單純考你背誦民法第1138條、第1144條，而是在考驗你：題目中發生的這些「結婚」、「收養」行為，在法律上到底有沒有效？有效，才有繼承權；無效，就沒有。 一、爭點辨識與論述順序
小題 (二)
甲所立之代筆遺囑是否有效？（20分）
思路引導 VIP
你好！我是你的國考閱卷委員兼輔導老師。看到這題「代筆遺囑是否有效」，你的直覺應該立刻連接到民法關於遺囑的「要式性」。這題只有短短一句話問效力，但魔鬼藏在細節裡！請跟著我這樣思考： 一、辨識爭點與論述順序
小題 (三)
若該代筆遺囑有效，甲之遺產應如何分配？（30分）
思路引導 VIP
各位同學，看到這種類型的「遺產分配與計算」題，首先要深呼吸，不要被一堆數字和人名嚇到。這題的核心在考驗你對「財產計算」與「特留分扣減」的邏輯順序。 拿到題目後，我們應該這樣辨識爭點：
姻親禁婚與近親收養
💡 繼承人資格取決於婚姻與收養之有效性，應檢核親等與輩分限制。
- 姻親關係不因配偶一方死亡而消滅（民法第971條反面解釋），仍有禁婚與收養限制之適用。
- 旁系姻親五親等內「輩分相同」者可結婚（民法第983條第1項第3款），違反者婚姻無效。
- 旁系姻親五親等內「輩分不相當」者不得收養（民法第1073條之1第3款），違反者收養無效。
- 繼承人除配偶外，第一順序為直系血親卑親屬，含婚生子女與養子女（民法第1138、1144條）。
