法律類申論題
114年
民法與民事訴訟法(一)
第 一 題
📖 題組：
甲男與乙女結婚，生有丙男與丁女，丙自研究所畢業後即與父母雙亡之戊女結婚。婚後兩人與甲、乙同住，10 年來未生有子嗣。丁自高中時期即因個性叛逆，在網咖結識庚男後，不顧甲、乙反對與其交往，搬出家中，與庚同居後懷胎，庚得知要當爸爸後非常開心，定期給予生活費，細心照料丁及其腹中胎兒，並以書面約定胎兒辛從庚姓。試問： (一)丁於辛 1 歲後與庚分手，而與丙、戊訂立收養契約，單獨將辛出養給丙、戊夫婦，該收養契約是否發生效力？庚得否向法院請求酌定對辛之權利義務行使與負擔？（25 分） (二)丙因突發心臟病去世，戊仍與甲、乙互相照顧多年，感情深厚。此時甲、乙有意收養戊，雙方訂立書面之收養契約，向法院聲請收養之認可，法院得否為收養認可之裁定？又如甲、乙與戊事先訂立書面之終止姻親關係契約，其結果是否不同？（25 分） (三)甲因丁與庚交往同居生子一事，始終未能釋懷，在一次大吵當中，丁以言語辱罵甲之後，多年沒有來往，至甲重病入院亦始終未為探望，故甲於代筆遺囑中表明不讓丁繼承其財產，見證人亦聽聞此事。未料，該代筆遺囑因欠缺其中一見證人之簽名而無效。若甲、乙於丙死亡後未收養戊，甲死亡後留下遺產新臺幣 1,500 萬元，應如何繼承？（25 分）
甲男與乙女結婚，生有丙男與丁女，丙自研究所畢業後即與父母雙亡之戊女結婚。婚後兩人與甲、乙同住，10 年來未生有子嗣。丁自高中時期即因個性叛逆，在網咖結識庚男後，不顧甲、乙反對與其交往，搬出家中，與庚同居後懷胎，庚得知要當爸爸後非常開心，定期給予生活費，細心照料丁及其腹中胎兒，並以書面約定胎兒辛從庚姓。試問： (一)丁於辛 1 歲後與庚分手，而與丙、戊訂立收養契約，單獨將辛出養給丙、戊夫婦，該收養契約是否發生效力？庚得否向法院請求酌定對辛之權利義務行使與負擔？（25 分） (二)丙因突發心臟病去世，戊仍與甲、乙互相照顧多年，感情深厚。此時甲、乙有意收養戊，雙方訂立書面之收養契約，向法院聲請收養之認可，法院得否為收養認可之裁定？又如甲、乙與戊事先訂立書面之終止姻親關係契約，其結果是否不同？（25 分） (三)甲因丁與庚交往同居生子一事，始終未能釋懷，在一次大吵當中，丁以言語辱罵甲之後，多年沒有來往，至甲重病入院亦始終未為探望，故甲於代筆遺囑中表明不讓丁繼承其財產，見證人亦聽聞此事。未料，該代筆遺囑因欠缺其中一見證人之簽名而無效。若甲、乙於丙死亡後未收養戊，甲死亡後留下遺產新臺幣 1,500 萬元，應如何繼承？（25 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
丁於辛 1 歲後與庚分手，而與丙、戊訂立收養契約，單獨將辛出養給丙、戊夫婦，該收養契約是否發生效力？庚得否向法院請求酌定對辛之權利義務行使與負擔？（25 分）
思路引導 VIP
同學你好，我是閱卷委員。看到這種『未婚生子』加上『單方出養』的題目，請立刻啟動『身分關係時間軸』的雷達。這題有兩個問號，代表我們必須分層次處理。首先，千萬不要一看到『丁單獨將辛出養』，就直接跳去寫收養無效！你必須先問自己一個前置問題：『庚在法律上到底是辛的誰？』如果庚只是個路人，丁當然可以單獨出養；所以本題的【核心爭點】其實隱藏在前半段的事實中，也就是『庚與辛的真實身分關係為何』。 答題順序上，請按照以下三步驟思考：
小題 (二)
丙因突發心臟病去世，戊仍與甲、乙互相照顧多年，感情深厚。此時甲、乙有意收養戊，雙方訂立書面之收養契約，向法院聲請收養之認可，法院得否為收養認可之裁定？又如甲、乙與戊事先訂立書面之終止姻親關係契約，其結果是否不同？（25 分）
思路引導 VIP
各位同學，這是一題非常經典的「身分法總則與收養法」結合題。看到題目，首先要冷靜拆解當事人之間的親屬關係，並緊扣法條要件。
- 爭點辨識與層次劃分：
小題 (三)
甲因丁與庚交往同居生子一事，始終未能釋懷，在一次大吵當中，丁以言語辱罵甲之後，多年沒有來往，至甲重病入院亦始終未為探望，故甲於代筆遺囑中表明不讓丁繼承其財產，見證人亦聽聞此事。未料，該代筆遺囑因欠缺其中一見證人之簽名而無效。若甲、乙於丙死亡後未收養戊，甲死亡後留下遺產新臺幣 1,500 萬元，應如何繼承？（25 分）
思路引導 VIP
各位同學，看到這題，首先要恭喜你遇到考選部非常喜歡出的『實體法與身分法跨章節綜合題』。作為閱卷委員，我們看這題不是只看你最後算出的金額對不對，而是看你的『思考層次』有沒有拉出來。拿到題目，請立刻把當事人關係圖畫出來，並標註死亡與發生事件的時間點。 第一步：辨識爭點與區分主次