第 二 題

本題核心爭點在於甲所立之代筆遺囑，其「見證人資格」是否適法。附帶爭點為代筆遺囑之積極形式要件。 具體而言，應分別檢視見證人戊（遺囑指定由B取得房屋，而B為甲之養子兼繼承人；戊為B之本生母，且為甲配偶丁之姊妹）是否違反民法第1198條第3款規定；以及見證人己（受甲300萬元死因贈與之人）是否因而落入同條第4款「受遺贈人」之限制。

1. 民法第1194條（代筆遺囑之方式）：代筆遺囑須由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名；遺囑人不能簽名者，應按指印代之。

本題旨在測驗身分行為之效力對於法定繼承人資格之影響，具體爭點如下：

1. 核心爭點一：甲與丁之結婚是否因雙方具旁系姻親關係而無效？（攸關丁是否具配偶繼承權）
2. 核心爭點二：甲與丁共同收養丁之成年外甥B是否有效？（攸關B是否具直系血親卑親屬繼承權）

本題涉及甲死亡後遺產之具體分配，主要爭點有二：

1. 附帶爭點：己故意傷害繼承人 A，甲與己之「死因贈與」是否因此失效？
2. 核心爭點：甲之遺產特留分應如何計算？當「遺囑處分（指定由 B 繼承房屋，使 B 取得逾其應繼分之繼承利益）」與「死因贈與（贈與己現金）」共同侵害特留分時，扣減權之行使對象與順序為何？