高考申論題
110年
[財稅行政] 民法
第 二 題
兄弟姊妹甲、乙、丙、丁四人共有Ａ地，應有部分各四分之一，甲過世後，由乙、丙、丁繼承甲之應有部分。嗣乙以丙、丁為被告提起分割共有物訴訟，其主張將乙、丙、丁繼承甲之應有部分之公同共有分割為分別共有，由乙、丙、丁各分得三分之一之應有部分，亦即甲之應有部分由公同共有分割為分別共有後，由乙、丙、丁各享有十二分之一應有部分，並與其原應有部分合併計算後，由乙、丙、丁以各應有部分三分之一將Ａ土地均等 3 等份，由其等各單獨所有之，乙、丙、丁雖就分配位置有不同意見，然均同意先就共同繼承甲之應有部分而終止公同共有關係，並為分割，試問乙的分割方案是否有理？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題探討「分割遺產（終止公同共有）」與「分割共有物」之合併訴訟問題。需分析繼承人是否得將繼承取得的公同共有應有部分，轉換為分別共有，並與原先自己持有的分別共有應有部分合併計算，再進一步請求裁判分割整筆土地。依現行實務見解，兩者合併請求為合法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】共有人得否將繼承取得之公同共有應有部分請求分割為分別共有後，與原有之分別共有部分合併，一併請求分割共有物？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容