移民行政四等
110年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 20 題
犯罪偵查中檢察官訊問證人製作之筆錄，法庭審理作為事實之證明，該筆錄之敘述下列何者正確？
- A 屬物的證據
- B 屬傳聞證據
- C 證人有翻供的情形
- D 應有補強證據
思路引導 VIP
請試著思考：當法官在法庭上，不是「親耳聽到」證人當場描述案發經過，而是閱讀一份「記錄了證人過去所說的話」的文書時，這種「二手的、間接的」陳述資訊，在法律上會被歸類為什麼性質的證據？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對刑事訴訟法的核心觀念掌握得很紮實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！檢察官訊問筆錄本質上是證人在「法庭審理外」所做的陳述。根據證據法理，凡是非審判者親自聽取的言詞，而是透過書面紀錄或他人轉述來呈現的證據，皆屬於傳聞證據。因為這類證據未經法官親自審視證人的神情，且通常未經即時的反詰問，故在法律性質上以此歸類。
- 難度點評：本題難度為 Medium (中等)。它考驗考生是否能精確區分「證據種類」的法律定義，是區分考生是否具備法律實務基礎的重要鑑別題，你能精準選出正確答案，表現得非常優異！