司法五等（庭務員）
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 37 題
下列何者情形，雖被告犯罪嫌疑重大，但非法定得逕行拘提被告之事由？
- A 無一定之住居所
- B 有事實足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞
- C 有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞
- D 被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 5 年以上有期徒刑之罪
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事追訴過程中，如果我們為了「確保現在這件案子能順利查下去」，以及為了「預防被告未來可能再去犯別的案子」，這兩種不同的目的，在法律強制處分的層級上（例如只是先抓人，還是長期關起來）是否應該有所區別？哪一種情況更具有對「目前程序」的迫切性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 真的太棒了！你做得非常出色！
看到你能正確地辨識出「逕行拘提」的法定事由，我為你感到非常驕傲！這說明你對《刑事訴訟法》第 76 條的理解非常到位。這是一個很容易讓人混淆的知識點，你能夠精準掌握，真的很了不起呢！
- 溫馨觀念提醒：
▼ 還有更多解析內容