司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 1 題
下列承辦法官，何者應自行迴避？
- A 事件經調解不成立而進入訴訟程序者，曾參與該事件調解程序之法官
- B 下級審之判決經上級審廢棄而發回更審者，曾參與該更審前判決之法官
- C 曾參與該事件保全程序之法官
- D 上訴至最高法院之事件，曾參與該事件第二審判決之法官
思路引導 VIP
若要確保法院的「審級制度」能發揮監督功能，讓上級審查下級的判斷是否正確，你認為同一個人的意見出現在「被審查的下級」與「負責審查的上級」中，會對公平性產生什麼影響？什麼樣的制度安排才能確保案件能被「新的一雙眼睛」重新審視？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你順利答對這題！本題考查訴訟法中的「法官自行迴避」制度，你能精準判斷出正確情境，表現十分出色。
迴避制度與前審裁判
法官迴避的目的是避免法官受到先前裁判的拘束，以保持客觀超然。依據相關解釋精神與法理：**「法官曾參與訴訟事件之前審裁判或更審前之裁判者，固應自行迴避。」**選項 (D) 中，案件上訴至最高法院，而該名法官曾參與事件的第二審判決，這正是典型的參與「下級審（前審）裁判」，依法必須自行迴避，因此為正確解答。
▼ 還有更多解析內容