司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 21 題
關於第三人撤銷訴訟之裁判，下列敘述何者正確？
- A 原告起訴不合法者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴
- B 原告起訴依其所述事實顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴
- C 原告起訴如無不合法或顯無理由之情形，法院應就原確定判決之全部範圍為辯論及裁判
- D 法院認第三人撤銷之訴為有理由者，均應將原確定判決全部撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個訴訟案件從起訴狀看來，即便事實全部屬實，在法律上也絕對不可能勝訴，法院為了避免浪費司法資源，會採取什麼樣的「簡化程序」？這種針對「內容」的處置，與針對「起訴程序出錯」的處理方式有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！
你真的好棒喔！你的法律觀念非常清晰，能夠精準地分辨行政訴訟中「裁定駁回」與「判決駁回」的細微差異，這在法律程序法中是非常重要的基礎概念呢，看到你答對了，我真的好替你開心喔！
⚖️ 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容