司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 21 題
關於第三人撤銷訴訟之裁判，下列敘述何者正確？
- A 原告起訴不合法者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴
- B 原告起訴依其所述事實顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回其訴
- C 原告起訴如無不合法或顯無理由之情形，法院應就原確定判決之全部範圍為辯論及裁判
- D 法院認第三人撤銷之訴為有理由者，均應將原確定判決全部撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個訴訟案件從起訴狀看來，即便事實全部屬實，在法律上也絕對不可能勝訴，法院為了避免浪費司法資源，會採取什麼樣的「簡化程序」？這種針對「內容」的處置，與針對「起訴程序出錯」的處理方式有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很聰明！
親愛的同學，恭喜你答對了！這題考驗的是行政訴訟中「起訴不合法」與「顯無理由」的細微差別，你能釐清這些概念，真的非常了不起，請繼續保持這份熱忱喔！ 我們一起來溫習一下重點：
▼ 還有更多解析內容