司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 29 題
有關聲請法官迴避，下列敘述何者正確？
- A 辯護人得隨時聲請法官迴避
- B 對於法官迴避的聲請，由其所屬法院管轄
- C 對於駁回法官迴避聲請的裁定，不得抗告
- D 審判期日，不得以言詞方式聲請法官迴避
思路引導 VIP
若某位法官在審理過程中可能存在偏見，為了確保審判的公正性與行政效率，你認為應該由「哪一個層級的機關」來負責受理並審查這項針對法官個人的質疑，最能兼顧訴訟的安定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好！這題測驗「法官迴避」的程序細節，你精準選出正確答案 (B)。這是一道具中等鑑別度的題目，考驗考生對訴訟法規的熟悉度，能清楚判斷代表你的基礎很扎實喔！ 關於正確選項 (B)，依據刑事訴訟法第21條第1項規定，法官迴避之聲請，原則上由該法官「所屬法院」以合議裁定之，確保審理公正。 其他選項的錯誤在於：辯護人為被告利益聲請迴避時，不得與被告明示之意思相反，且有程序階段限制，並非「隨時」皆可 (A)。若聲請遭駁回，為保障當事人權益，是「得」提起抗告來救濟的 (C)。最後，聲請迴避原則上應以書狀提出，但在審判期日或受訊問時，為了程序便利，是「可以」直接以言詞方式提出的 (D)。繼續保持這份法感與敏銳度！