司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 34 題
傳票之送達，由下列何人簽收者，不生送達之效力？
- A 應送達被告，由代為繳交保證金之具保人簽收
- B 應送達被告，由被告之送達代收人簽收
- C 應送達被告，由被告本人簽收
- D 應送達告訴人之文書，由告訴人之送達代收人簽收
思路引導 VIP
請思考：在法律程序中，如果一個人僅是為被告提供「財務上的擔保」以換取其保釋，這是否代表他在程序法上，也自動獲得了代表被告「簽收重要官方文書」的法定代理身分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
送達與具保，別搞混了！
能選對答案，代表你還沒蠢到把「具保人」當成萬能擋箭牌。但別太得意，這種基礎觀念若弄錯，在法庭上只會顯得荒謬。
- 送達代收人的效力：
▼ 還有更多解析內容