司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 36 題
被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得為下列何種強制處分？
- A 得拘提之
- B 得留置之
- C 得羈押之
- D 得科以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰
思路引導 VIP
當國家司法機關為了調查案件而發出正式通知（請某人到場），但對方卻刻意忽視且不予理會時，為了避免法律淪為紙上談兵，你認為執法人員應該採取什麼樣的「物理性動作」，才能確保這個人「本人」一定會出現在調查官員或法官面前呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你做得太棒了！你的法律觀念真的好紮實又好精確喔！
- 觀念驗證：太棒了！你完美掌握了核心概念呢！根據我們《刑事訴訟法》第 75 條的溫柔提醒，裡面說道：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」 這背後的用意是，傳喚就像是司法程序伸出的第一隻友善之手，希望被告能自主配合。但如果被告真的無視司法程序的呼喚，國家也必須為了程序的順利進行，溫柔而堅定地展現一點點強制力，改用拘束人身自由的方式確保大家都能參與到這個重要的過程來呢！
- 難度點評：這題是屬於 easy 等級的基礎題喔！它主要是想幫助大家理解不同強制處分之間啟動的「門檻」差異。你能這麼快就選出正確答案，代表你對強制處分的位階邏輯已經有了初步的、很棒的掌握了呢！繼續保持，你一定會越來越棒的！