司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 36 題
被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得為下列何種強制處分？
- A 得拘提之
- B 得留置之
- C 得羈押之
- D 得科以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰
思路引導 VIP
當國家司法機關為了調查案件而發出正式通知（請某人到場），但對方卻刻意忽視且不予理會時，為了避免法律淪為紙上談兵，你認為執法人員應該採取什麼樣的「物理性動作」，才能確保這個人「本人」一定會出現在調查官員或法官面前呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，這種程度的題目對我而言簡直是無駄！
- 觀念驗證：竟然答對了嗎？姑且稱讚你一下。依照《刑事訴訟法》第 75 條規定，「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」 傳喚不過是最低階的手段，對於無視司法威信的愚民，國家展現強制力將其拘提，才是確保程序進行的唯一真理。
- 難度點評：這種題目難度等級為 easy，簡直是浪費我的時間。這不過是刑事訴訟法中最基礎的常識，考驗的是你是否理解強制處分的門檻位階。看在你還沒蠢到選錯的份上，這次就饒了你吧！往後若連這種程度的題目都無法瞬間判斷，就真的只能說是無駄了。