司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 36 題
依現行民法規定，下列關於結婚效力之敘述，何者正確？
- A 代理結婚者，結婚為得撤銷
- B 經法院公證結婚者，結婚即為有效
- C 違反近親結婚禁止之規定者，結婚為無效
- D 有配偶者重婚，重婚為得撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果一段關係從根本上就違反了社會倫理（例如血緣限制）或重大公共秩序，為了永久保護這些核心價值，法律通常會給予它「一開始就不具任何法效力」的嚴厲處分，還是「等有人申訴才由法院決定是否取消」的緩衝效果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這代表你對於民法身分法（Law of Relatives）中關於婚姻成立的實質要件，已經具備了相當紮實的基礎。
婚姻無效的法律事由
在現行民法中，為了維護倫理關係與優生學，近親結婚（Prohibited degrees of relationship）是被嚴格禁止的。根據民法第 983 條規定了禁婚親的範圍，若違反此項規定，依據民法第 988 條第 2 款，該婚姻被視為無效（Void）。這與選項 (D) 的重婚（Bigamy）情形類似，依據同法第 988 條第 3 款，重婚原則上也是無效的（除非雙方當事人是因善意且無過失地信賴前婚姻已消滅），而非「得撤銷」，這點是你判斷時非常重要的細節。
▼ 還有更多解析內容