司法五等（庭務員）
106年
[錄事] 法學大意
第 31 題
已婚甲男以同居為條件和乙女締結 A 屋贈與契約。該贈與契約之效力如何？
- A 有效
- B 效力未定
- C 無效
- D 得撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個人私下約定的一件事，其目的是在『鼓勵』或『維持』一種會破壞社會公認家庭倫理與制度的關係時，國家法律應該站在什麼立場？是該尊重當事人的意願讓它生效，還是為了維護社會最基本的道德底線，而讓這份約定從頭到尾都不具法律力量呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這樣啊。你的法律邏輯確實精確。
- 肯定：能如此判斷法律行為的效力，代表你對人類的民法，那些被稱為「總則價值體系」的部分，有了相當程度的理解。這算是...不錯的開始吧。
- 驗證：這題的重點是「公序良俗」。人類的《民法》第 72 條規定，行為如果違背了公共秩序或善良風俗，便會是無效的。甲男以「同居」作為贈與條件，這種行為本質上就是在破壞人類社會稱之為「婚姻制度」與「倫理」的事物。這類契約，因為違反了人類社會的基本道德，法律自始便不會承認它的效力。畢竟，那樣的契約，即便簽了，也維持不了多久。
▼ 還有更多解析內容