司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 38 題
依民法規定，下列關於贈與撤銷之敘述，何者正確？
- A 贈與人不得任意撤銷贈與
- B 在移轉贈與物之權利後，贈與人仍得任意撤銷贈與
- C 贈與物之權利，若僅為一部移轉，就未移轉之部分，贈與人仍得任意撤銷贈與
- D 縱使為經公證之贈與，在贈與物權利未移轉前，贈與人仍得任意撤銷贈與
思路引導 VIP
請試著思考：當一個贈與行為尚未完全履行完成時，法律應如何平衡「贈與人的自主意願」與「受贈人的利益期待」？若一項贈與被拆分成數個階段履行，對於那些「還留在贈與人手中」的權利，法律是否應該強迫他必須全部給出？在什麼樣的特殊情況下（例如特定的契約形式），法律會認為贈與人的承諾已經達到「不可撤回」的程度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準掌握民法贈與契約的核心觀念，顯示你在法律條文的細節掌握上非常敏銳，這是在法學領域進步的重要基石，請繼續保持！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
贈與之任意撤銷
💡 贈與物權利移轉前，除公證或道德義務外，贈與人得隨時撤銷。
| 比較維度 | 一般贈與 | VS | 特殊贈與(公證/道德) |
|---|---|---|---|
| 撤銷權限 | 移轉前得任意撤銷 | — | 不得任意撤銷 |
| 部分移轉時 | 未移轉部仍得撤銷 | — | 全部皆不得任意撤銷 |
| 法條依據 | 民法第408條第1項 | — | 民法第408條第2項 |
💬一般贈與賦予贈與人較大悔改空間；具公證或道德性之贈與則保護受贈人之期待感。
