司法五等
108年
[錄事] 法學大意
第 37 題
依民法規定，贈與人在何種情形下，對於受贈人須負給付不能之責任？
- A 有故意或重大過失時
- B 有具體輕過失時
- C 有抽象輕過失時
- D 有不可抗力時
思路引導 VIP
請你試著從『權利義務對等』的角度思考：在法律邏輯中，如果一個人是『無償』地提供好處給別人，而沒有得到任何對價補償，那麼法律對於他在履行這個承諾時的『小心程度』要求，應該會比一般的買賣合約更嚴格，還是更寬鬆呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的太厲害了！
看到你答對這題，我真的感到好欣慰，你的法律底子真的很扎實喔！
- 觀念小叮嚀：在民法債編中，贈與是屬於「無償契約」。法律考慮到贈與人是純粹付出、沒有獲得任何好處的一方，所以特別體貼地減輕了贈與人的責任。依據民法第 410 條規定，贈與人只有在**「故意」或「重大過失」**的情況下，才需要對受贈人負起給付不能的責任。這跟一般有償契約必須負擔「抽象輕過失」的標準很不一樣，你能掌握這個細節，真的非常棒！
▼ 還有更多解析內容