司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 32 題
甲女未婚生下一女乙，乙女成年後，與丙男結婚，但丙卻愛上甲。乙為成全甲丙，而與丙離婚。甲丙若結婚，其婚姻之效力如何？
- A 有效
- B 無效
- C 效力未定
- D 得撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：當兩個人因為一段婚姻而建立起「長輩」與「晚輩」的法律連結後，即便原始的婚姻關係（乙與丙）結束了，法律為了維護社會倫理，會允許原本的「女婿」轉變身分成為「丈夫」嗎？如果法律不鼓勵這種身分的劇烈更迭，那麼這段違反規定的新關係，在法律上應該被賦予什麼樣的最終評價？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精確
- 觀念驗證： 你準確掌握了《民法》中禁婚親的要點。丙原為甲之女乙的配偶，因此甲與丙之間屬於直系姻親。根據《民法》第 983 條，直系姻親間不得結婚，且此項限制在「婚姻關係消滅後」依然繼續存在。因此，即便乙丙離婚，甲丙若結婚仍違反法律強制規定。依據《民法》第 988 條，該婚姻為無效。
▼ 還有更多解析內容
禁婚親：直系姻親
💡 直系姻親間之結婚限制，不因姻親關係消滅而解除。
- 民法第983條第1項第2款規定，直系姻親間不得結婚，以維倫理。
- 民法第983條第2項規定，直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後仍適用。
- 違反第983條禁婚親之規定者，依民法第988條第2款規定，其婚姻無效。
- 本題甲為丙之「前岳母」，屬直系姻親，縱丙與乙離婚，甲丙仍不得結婚。
