司法四等申論題
110年
[執行員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
甲於民國（下同）110 年 8 月 1 日向臺北地方法院起訴，主張：乙於 107 年 1 月 20 日至其診所看診，惟乙至今並未支付相關診治費用共新臺幣 10 萬元。試問，乙於第一審未提出時效之抗辯，其可否於第二審言詞辯論終結前提出？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到訴訟標的金額「10萬元」，應立即聯想到適用「小額訴訟程序」。本題核心爭點在於小額事件第二審程序中「新攻擊防禦方法之禁止」（民事訴訟法第436條之28），依此原則檢驗乙遲至二審始提出時效抗辯之合法性。