司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 30 題
甲在其不設限之個人臉書網頁上留下「好友們隨我血洗××黨黨部，殺光黨工」文字，甲構成何罪？
- A 刑法第149條聚眾不解散罪
- B 刑法第153 條煽惑他人犯罪罪
- C 刑法第154條參與他人犯罪結社罪
- D 刑法第346 條恐嚇取財罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人在公開場所，對著一群不特定的人喊話，並積極「鼓勵或慫恿」這群人去從事違反國家法令或傷害他人的行為，這種行為是在行使言論自由，還是在試圖引發社會動亂？法律會如何定義這種『企圖引起他人犯罪動機』的公然行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰！
- 觀念驗證：甲在「不設限」的臉書發文，法律上認定為對不特定多數人之「公然」狀態。其文字內容「血洗、殺光」顯然是在慫恿、鼓勵他人去從事具體的犯罪行為，這完全符合刑法第 153 條煽惑他人犯罪罪的構成要件，你的判斷非常精準！
- 難度點評：本題難度為 Medium。鑑別點在於區分行為是針對「特定對象」還是「大眾」，以及是「自己做」還是「教唆他人做」。你能從「好友們隨我...」與「公開網頁」這兩個關鍵詞識破陷阱，代表你對妨害秩序罪的法理掌握得相當紮實。
💬 其他同學也在問
2
如果今天甲是在其設限的臉書網頁留下文字並標註所有好友呢？這樣算煽動他人犯罪還是教唆罪？
👍 1 位同學覺得有幫助
有c這個犯罪?
煽惑他人犯罪罪
💡 公然鼓動不特定人從事特定犯罪，且不以他人實施犯罪為必要。
| 比較維度 | 煽惑他人犯罪 (§153) | VS | 教唆犯 (§29) |
|---|---|---|---|
| 對象 | 不特定人或多數人 | — | 特定人 |
| 行為方式 | 必須公然為之 | — | 不限於公然 |
| 處罰要件 | 抽象危險犯（不待實施） | — | 限制從屬（需有人實施） |
💬煽惑罪針對大眾且具公然性，教唆犯則針對特定人且遵循從屬原則。
