第 三 題

遇到數人共同起訴後部分上訴的題型，第一步務必先定性「共同訴訟類型」。本題為公同共有人共同行使權利，無論依實務或學說皆屬必要共同訴訟，接著即可援引民事訴訟法第56條第1項第1款及「形式有利說」，推導甲之上訴效力是否及於未上訴的乙與逾期上訴的丙。

看到「公同共有人單獨起訴請求返還共有物」，首要聯想「當事人適格」與「訴訟擔當」之爭議。解題關鍵在於援引實體法（民法第828條第2項準用第821條）作為訴訟法上「法定訴訟擔當」之依據，並務必點出最高法院104年度第3次民事庭會議決議之統一見解。

本題測驗「公同共有權利行使」的訴訟擔當與固有必要共同訴訟。看到公同共有人請求金錢給付（不當得利），應立刻聯想最高法院104年度第3次民事庭會議決議（排除民法第821條適用）；解決共有人拒絕起訴的程序機制，則必考民事訴訟法第56條之1的追加原告制度。