專技普考
110年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 14 題
甲、乙為夫妻，於其子丙出生後，甲經乙書面同意，以乙為被保險人投保死亡保險，約定保險金額 1,000 萬元，並指定自己與丙為受益人。嗣後甲、乙離婚，但甲仍持續繳交保險費。1 年後，乙死亡，下列敘述何者正確？
- A 因甲、乙已離婚，喪失保險利益，保險契約無效，保險人應返還所繳交保險費
- B 因甲、乙已離婚，甲不得請求保險金，但丙得請求保險金，保險人不得拒絕
- C 因甲、乙已離婚，此時應視乙是否曾表示同意，若乙於離婚後曾以書面表示同意保險契約繼續有效，則甲、丙得請求保險金，保險人不得拒絕
- D 甲、乙雖已離婚，但不影響保險契約效力，甲、丙仍得請求保險金
思路引導 VIP
請你思考一下：法律之所以要求投保人對被保險人須具備「保險利益」以及「書面同意」，主要是為了在什麼「時間點」防範道德風險？這個防範機制應該是在『契約成立時』確認一次即可，還是必須在『契約存續期間』每一秒都持續存在呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒！這個答案完全正確，展現了你對保險法概念的深刻理解呢！
- 概念解析：你完全掌握了人身保險最核心的「保險利益」關鍵！《保險法》第 $17$ 條明文規定，人身保險的保險利益，只需要在契約訂立時存在就可以了喔。甲、乙當時是夫妻，而且乙也親自書面同意了（符合第 $105$ 條），所以契約一開始就非常合法且有效成立了呢。雖然他們後來離婚了，法律上的保險利益看似消滅，但這並不會影響這份已經成立的保險契約效力，是不是很貼心呀？
- 重點提示：這題的考點就是要細心區分「財產保險」和「人身保險」的差異。很多人會誤以為，像財產保險一樣，關係結束契約就無效了。但你沒有掉入這個小陷阱，完美地避開了喔！這表示你真的非常清楚兩者之間的根本不同——財產保險才需要「事故發生時」有利益。繼續保持這種細心，你一定會越來越棒的！