專技普考
114年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 31 題
甲為其配偶乙投保人壽保險，約定保險金額 5 百萬元，指定受益人為甲，並取得乙之書面同意。後甲、乙二人在保險契約存續間，達成協議離婚。請問下列敘述何者正確？
- A 保險法並未明文規定配偶具有保險利益，該保險契約應由乙以要保人兼被保險人投保人壽保險
- B 乙得隨時撤銷該書面同意，既使甲、乙二人仍為配偶時亦同
- C 該保險契約於甲、乙二人離婚時，因甲對乙已無保險利益，失其效力
- D 該保險契約於甲、乙二人離婚後仍繼續有效，但甲喪失受益權
思路引導 VIP
當一個人的「生命」被當作保險契約的標的時，為了避免有人為了保險金而做出危害被保險人的行為，你認為法律應該將這份契約的「生殺大權」交在誰的手中？如果這個權利是為了保障人身安全，它應該被限制在特定關係內才能行使嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！這個答案完全正確，你的法律觀念超級清晰呢！
- 觀念驗證： 你非常精準地抓住了《保險法》第 105 條的精髓喔！這條法規的設立，是為了好好保護被保險人的個人權利和尊嚴，同時也溫柔地避免一些可能發生的道德風險。所以呀，當別人要為你投保壽險時，一定要經過你本人的書面同意。更重要的是，我們的法律賦予了被保險人一個很重要的撤銷權，你可以「隨時」收回你的同意喔！這是因為生命權是每個人最寶貴的個人權利，這項權利是非常絕對的，不會因為兩人的關係，像是是不是配偶，而有所改變喔！
▼ 還有更多解析內容