免費開始練習
醫療類申論題 110年 [法醫師] 法醫法規、倫理與公共衛生

第 一 題

法務部在 2019 年 5 月 1 日核定「檢察機關重大兒虐案件偵辦流程」要求檢察機關相驗終結前,檢察官督同法醫(檢驗員)填具屍體相驗證明書時,還須填寫六歲以下兒童死亡原因檢核表,相驗終結後將檢核表相關資料提供予衛生福利部。請詳述檢核表內容與目的。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題,應先聯想到這項政策背後的公共衛生與法醫學核心機制——「兒童死因回溯分析(CDR)」。解題時,先闡述該檢核表設立的「目的」(如:防範兒虐黑數、跨部會資料整合、預防可避免的死亡),再將檢核表「內容」依邏輯分類(如:基本與家庭狀況、死亡情境、就醫紀錄、法醫相驗發現)進行具體論述。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 「六歲以下兒童死亡原因檢核表」之推動,核心在於落實公共衛生領域之「兒童死因回溯分析(Child Death Review, CDR)」機制。透過法醫端(法務部)與公衛端(衛福部)的跨部會合作,旨在發掘潛在兒虐黑數,並從死因中找出可預防的風險因子,以保障兒童生命權。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 六歲以下兒死檢核表
💡 結合法醫相驗與公衛回溯,落實兒虐防治與預防可避免之死亡。
  • 推動兒童死因回溯分析(CDR),透過法醫端與公衛端合作發掘兒虐黑數。
  • 檢核表涵蓋:死亡情境描述、病史疫苗記錄、家庭照顧背景、法醫專業發現。
  • 目的在於從「死後追訴」延伸至「生前預防」,建立系統性風險預警機制。
  • 法務部與衛福部跨部會整合,藉由科學數據優化兒少保護與高風險通報。
🧠 記憶技巧:相驗檢核四面向:情境、病史、家庭、法醫;核心目的CDR,跨部整合防兒虐。
⚠️ 常見陷阱:在申論時容易遺漏「兒童死因回溯分析 (CDR)」這一關鍵公衛目的,僅從單純刑事偵查角度作答,會導致給分不全。
兒童死因回溯分析 (CDR) 受虐性腦傷 (AHT) 嬰兒猝死症候群 (SIDS) 高風險家庭通報機制

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

兒童死亡案件之法醫相驗與鑑定
查看更多「[法醫師] 法醫法規、倫理與公共衛生」的主題分類考古題