醫療類國考
110年
[驗光師] 眼球解剖生理學與倫理法規
第 50 題
有關驗光所業務倫理之規定，下列敘述何者正確？①不得容留未具驗光人員資格者擅自執行驗光人員業務，違反者廢止其開業執照 ②非驗光所不得為驗光廣告，違反者廢止其開業執照 ③驗光所之驗光人員及其他人員，不得利用業務上之機會，獲取不正當利益，違反者處新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰 ④不得以不正當方法招攬業務，違反者處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰 ⑤非驗光所不得使用驗光所或類似名稱，違反者處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰
- A ①②④
- B ①③⑤
- C ②③④
- D ①④⑤
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個單位「根本不是」合法的驗光所，法律對其最有效的制裁工具是什麼？如果是「合法單位」犯了極嚴重的專業倫理錯誤（例如聘雇黑醫），法律又會採取哪種行政手段來終止其營業資格？兩者的處罰力度與性質有何邏輯上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為 B。根據驗光人員法第42條規定：「驗光所容留未具驗光人員資格人員，擅自執行驗光人員業務者，廢止其開業執照。」由此可知，敘述①的內容完全符合法定罰則，為正確描述。此外，在驗光所業務倫理與相關管理規範中，亦明定驗光所之相關人員不得利用業務上之機會獲取不正當利益，違反該規定者將面臨新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下之罰鍰，故敘述③正確；同時，為保障民眾就醫權益與專業識別，非驗光所依法不得使用驗光所或類似名稱，違者將處以新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰，故敘述⑤亦屬正確。至於敘述②與④的罰則內容與實際規範不符，均為錯誤敘述。綜合上述，本題正確的敘述組合為①③⑤，故選項 B 為正解。
驗光所業務規範與罰則
💡 區分驗光人員法中，行政違規樣態與其對應的罰鍰級距。
| 比較維度 | 名稱與廣告違規 (法§44, 45) | VS | 業務倫理與招攬違規 (法§47, 48) |
|---|---|---|---|
| 違規內容 | 冒用名稱、擅做廣告 | — | 不正利益、不當招攬 |
| 罰鍰金額 | 新臺幣 3 萬至 15 萬 | — | 新臺幣 2 萬至 10 萬 |
| 罰鍰口訣 | 三五成群 (3-15) | — | 二二八 (取2-10之意) |
💬身份與廣告違規罰較重（3-15萬），執行業務中之倫理瑕疵罰較輕（2-10萬）。
