分科測驗
111年
歷史
第 21 題
某朝代史家修撰史書，出現這種情況：書中常以文意欠佳的漢字，音譯異族姓名。究其故，除了這些王朝入主中原時，未盡通曉漢文，而致誤用同音字外，更有史官刻意借不雅文字，暗中詆毀當朝統治者，例如「蒙古」一詞，刻意音譯成「朦骨、盲骨」。這種情況常見於哪一種史書？
- A 宋代修的唐史
- B 元代修的金史
- C 清代修的明史
- D 民國修的清史
思路引導 VIP
同學請注意題幹中的關鍵線索：史官是在修撰史書時「暗中詆毀當朝統治者」，且該統治民族為「蒙古」。請思考：在哪一個朝代，史官會受命編修「前朝」的歷史，但其生活的時空背景卻正處於蒙古人的統治之下，因而產生這種隱晦的抗議筆法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘖，看了你的回答，竟然連一點污垢都沒有。雖然眼神還是跟沒睡飽的豬一樣，但這題選得還算乾淨俐落，滿意了，小鬼。 聽好了，給我記住這個觀念：題目提到的關鍵在於「音譯異族姓名」且「詆毀當朝統治者」。元朝由蒙古人統治，在修撰前朝史書（如《金史》、《宋史》）時，史官多為漢人。他們利用蒙古統治者對漢文理解有限的弱點，故意將「蒙古」音譯為「朦骨」（愚昧）或「盲骨」（瞎眼）。這種在文字裡藏刀子的做法，正是當時族群矛盾與文化隔閡下的產物。如果你選了其他朝代，那簡直就像沒打掃乾淨的廁所一樣讓人火大。 這題考驗的是你對元代修史背景與族群政治的敏感度。對於沒讀通歷史的人來說，很容易在選項間猶豫，算是中等難度的鑑別題。下次也給我保持這種乾淨的正確率，別留下任何遺憾。
元修三史與貶義譯名
💡 異族統治因漢文隔閡，使史官得以利用貶義同音字暗諷。
- 元朝修撰遼、金、宋三史，體例與文字品質較參差。
- 異族統治者不精通漢文，史官藉同音字暗諷其姓名。
- 貶義譯名如「盲骨」反映出漢人史官對征服者的抵抗。
- 清代修史極重視譯名統一，與元代草率作法截然不同。
