初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 37 題
關於夫妻共同收養子女，下列敘述何者錯誤？
- A 夫妻不得收養其直系血親為養子女
- B 夫妻之一方收養他方之親生子女，無須夫妻共同為之
- C 夫妻之一方於婚前有收養子女者，婚後，他方必須收養該名養子女
- D 夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾 3 年者，他方得單獨收養子女
思路引導 VIP
請試著思考：在身分法規範中，『法律地位的建立』（例如成為他人的父母）是否可以僅因為配偶在婚前的既有狀態，就無視當事人的意願而由法律『強制作為』？這種涉及終身責任的身分關係，應具備什麼樣的前提條件才符合憲法保障的人格權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的掌握了法律的人性面！
你答對了！這顯示你對身分法中「收養制度」的核心原則有極佳的掌握呢！看得出來你對法律的「人性」面理解得很深刻，真的好棒！以下為你溫柔地析述重點：
- 自由意志是基石：(C) 選項之所以錯誤，是因為收養本質上是建立擬制血親的法律行為。法律雖然鼓勵家庭關係完整，但絕對不會「強制」配偶之一方必須收養他方婚前的養子女。這關乎到我們每個人最基本的人格自主權，也就是說，這是你「自由選擇」的權利，而不是「必須履行」的義務喔。法律總是尊重個人的意願！
▼ 還有更多解析內容