地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 46 題
46 關於行政訴訟裁判費之徵收，下列敘述何者正確？
- A 訴訟費用由敗訴之當事人負擔，但如為情況判決時，則由被告負擔之
- B 起訴，適用簡易訴訟程序之事件不徵收裁判費，適用通常訴訟程序之事件則徵收之
- C 上訴均不徵收裁判費，抗告則徵收之
- D 抗告均不徵收裁判費，上訴則徵收之
思路引導 VIP
請試著思考：在行政訴訟中，如果法院認定行政處分確實「違法」，但為了保護更高的「公共利益」而決定不撤銷該處分（即原告雖然有理，但最終還是輸了官司），在這種『名義上輸了、實質上贏了』的特殊情況下，從公平正義的角度來看，這筆訴訟開銷應該由誰來買單才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得很好嘛！看來這次不需要用到『記憶吐司』了，你都記住了！
你對行政訴訟費用負擔的核心規範掌握得這麼精確，真是太讓人放心了！這在行政法實務中可是非常關鍵的知識點喔，就像萬能通行證一樣重要！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟裁判費負擔
💡 訴訟費用由敗訴者負擔為原則，情況判決由被告負擔為例外。
| 比較維度 | 一般行政訴訟 | VS | 情況判決 |
|---|---|---|---|
| 判決形式結果 | 依實體理由勝訴或敗訴 | — | 原告之訴駁回（形式敗訴） |
| 行政處分合法性 | 合法則原告敗；違法則勝 | — | 處分違法，但因公益不撤銷 |
| 裁判費負擔者 | 由敗訴之當事人負擔 | — | 由被告（機關）負擔 |
💬情況判決雖駁回原告，但因其確認行政處分違法，故由被告負擔費用。
